宣恩县| 武邑县| 孝感市| 淮北市| 杂多县| 双江| 德令哈市| 惠来县| 惠东县| 蕲春县| 九寨沟县| 鲁山县| 温泉县| 抚州市| 木里| 杭锦旗| 徐水县| 沁阳市| 达尔| 巴马| 田林县| 缙云县| 会宁县| 镇平县| 崇州市| 正定县| 稻城县| 石嘴山市| 秦安县| 名山县| 陆丰市| 邳州市| 黑山县| 平顺县| 绥阳县| 四子王旗| 衡阳县| 搜索| 土默特左旗| 利川市| 团风县| 苍南县| 皮山县| 潢川县| 德兴市| 黄陵县| 桐柏县| 周口市| 商水县| 揭西县| 莱州市| 那坡县| 濉溪县| 迁西县| 马山县| 阳春市| 保靖县| 泊头市| 施甸县| 旺苍县| 怀来县| 浙江省| 朔州市| 庆云县| 茶陵县| 河西区| 德庆县| 内江市| 囊谦县| 红安县| 镇原县| 甘肃省| 五原县| 邛崃市| 林口县| 张北县| 同仁县| 定安县| 剑川县| 道真| 东乌| 中牟县| 兴和县| 阿拉尔市| 滨海县| 上思县| 灵台县| 黄龙县| 简阳市| 玛沁县| 福安市| 漠河县| 高碑店市| 昭觉县| 光泽县| 安泽县| 绥芬河市| 怀化市| 富民县| 永兴县| 濮阳县| 庆元县| 社会| 互助| 襄汾县| 利津县| 乌审旗| 特克斯县| 巴楚县| 新晃| 蕲春县| 五华县| 舞钢市| 玛曲县| 唐河县| 武川县| 太原市| 珲春市| 澄城县| 德州市| 克东县| 深圳市| 开远市| 讷河市| 乐都县| 巫溪县| 正宁县| 东台市| 和顺县| 文化| 祁阳县| 开远市| 伊宁市| 南溪县| 荣成市| 台州市| 高雄县| 五华县| 出国| 宜城市| 波密县| 江源县| 顺昌县| 罗源县| 平江县| 乐安县| 阜宁县| 彩票| 吉安市| 安康市| 汝阳县| 德格县| 商南县| 贺兰县| 桑日县| 黑山县| 海安县| 东城区| 深圳市| 沛县| 民勤县| 顺平县| 乌兰察布市| 蓬安县| 墨江| 兴海县| 金川县| 安庆市| 新晃| 宁阳县| 扬中市| 普安县| 太和县| 潼南县| 比如县| 延吉市| 谢通门县| 盱眙县| 晋中市| 伊通| 耿马| 正安县| 七台河市| 铜梁县| 融水| 友谊县| 义马市| 南昌县| 普洱| 衡东县| 农安县| 泗洪县| 抚松县| 科技| 莱阳市| 工布江达县| 金门县| 海城市| 伊吾县| 溧水县| 莱阳市| 双牌县| 清远市| 靖安县| 准格尔旗| 北宁市| 商洛市| 建阳市| 云阳县| 莒南县| 上饶县| 东乌| 开江县| 海安县| 遂溪县| 巨鹿县| 长武县| 乌拉特后旗| 柞水县| 乐东| 托克逊县| 赞皇县| 高雄县| 蓬安县| 普兰县| 南城县| 玛多县| 方山县| 阿图什市| 张家港市| 鹿邑县| 成武县| 嫩江县| 岳西县| 曲沃县| 永新县| 额济纳旗| 定西市| 滦南县| 安国市| 岳阳市| 大同县| 台中县| 色达县| 彭山县| 来宾市| 西乌珠穆沁旗| 大宁县| 体育| 清丰县| 顺平县| 镶黄旗| 商河县| 永顺县| 大宁县| 凌海市|

今夜两件事:全球市场或反攻?德拉基恐放大招

2019-03-23 13:13 来源:北京热线010

  今夜两件事:全球市场或反攻?德拉基恐放大招

  此外,发车前一两天还会有票陆续放出,大家可以及时关注。在过去的几个月里,我们针对平石头村组织了多次实地调研,制定了多个具有针对性的扶持方案,不仅要充分培育当地的特色农产品种植养殖产业,同时还要引入民俗旅游等文化创意类产业。

值得关注的是,最近不少人甚至已经直接放弃对区块链技术及应用的探讨,直接将区块链上升为哲学乃至信仰。在业内专家看来,跨境支付之所以会成为第三方支付的新战场,除了市场状况和企业策略外,还有一定的客观有利因素在内。

  其次,开车前1-2天,也会出现一定数量的退票,之前因为不确定回家时间而多占票的乘客通常会在这段时间内退回不需要的票。健康产业潜力巨大2016年10月,中共中央、国务院印发了《健康中国2030规划纲要》;十九大报告中明确提出了实施健康中国战略,国内健康产业的增长潜力被业界高度看好。

  如苏州市价格监测中心对多家超市汤圆价格采集比对显示,36个汤圆品种中大部分同比出现涨价。上饶银行副行长俞坚表示:在和京东金融接触之前,我们一度以为这是一家互联网金融公司,但是有所了解之后,我们发现京东金融其实是一家科技公司,在大数据、场景、技术方面已经有了深厚的积累。

今年春运,配餐基地日均生产中国铁路餐饮康之旅品牌系列餐食达到了2万份。

  应该说,比起之前行政主导的几种旧方式,这种全新的司法强制措施更加中立公正。

  目前A股实行注册制的条件并不成熟,在这种情况下实行注册制,只能是让更多的垃圾公司来到股市里圈钱,进而损害投资者利益。央行会不定期抽查资金去向,最好保留相关消费凭证。

  陈云峰认为,对于以IFO名义的融资行为,其发行的分叉币本身在没有实际应用场景的情况下,投资人获取分叉币,仅通过数字货币交易市场交易过程中获得增值收益,该种形式的融资活动在法律上尚未被明确定义,有待相关部门出台具体规范。

  学生通过制造舆论、引发关注路径维权,而非走学校办学、管理的正常机制与程序,本就值得寻思:事实上,若在涉事高中,家长委员会等组织能进行自我教育、自我管理、参与学校办学监督的学生会,学生话语能得以保障,那这些明显违规的规定在制约之下,恐怕也不会轻易脱缰出笼。经过严格评审,最终从申报的1226个项目中选出了396个示范项目,涉及投资额7588亿元。

  我们今天继承传统文化,不应该只背古代医书,把经典看作不可动摇的金科玉律,更应该实现古人的初心,完成他们最初的目的治病救人。

  5年业绩做到10倍、市值千亿,都是她的明确目标。

  近日,中共中央印发的《深化党和国家机构改革方案》提出,将中国银行业监督管理委员会和中国保险监督管理委员会的职责整合,组建中国银行保险监督管理委员会,作为国务院直属事业单位。3月19日上午,甘肃省陇南市宕昌县城关派出所所长陈小刚介绍到:宕昌县位于甘肃南部平均海拔2300多米的高原小县城,宕昌境内生存着汉、回、藏、蒙古、满、苗、维吾尔、东乡、彝、朝鲜、壮、布依、佤、白、塔吉克、侗、瑶、普米、塔塔尔等19个民族。

  

  今夜两件事:全球市场或反攻?德拉基恐放大招

 
责编:神话
搜狐评论-搜狐网站> 社会评论
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

今夜两件事:全球市场或反攻?德拉基恐放大招

来源:新京报
  • 手机看新闻
原标题:“聂树斌案”追责 不能将错误都推给“时代”
护国寺小吃50多家连锁店今年预计元宵供应量将提升10%左右。

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  近日,记者了解到,聂树斌父亲聂学生、母亲张焕枝及姐姐聂淑惠已委托律师为其代为申请国家赔偿。律师介绍,今天将前往河北高院正式提出国家赔偿申请。此举也引发了多方关注,很多人在问,既然国家赔偿已经开始,那么,追责何时启动?

  在后聂树斌案时代,错案既已确定,追责是很自然的事,是不以人的意志为转移的。2006年以来,被平反或昭雪的多起冤错案件均作了追责处理。最近的呼格案,除冯志明外,其他公检法相关责任人全部受到党纪和政纪处分,只可惜没有人被以刑讯逼供罪或玩忽职守罪追究刑事责任。也正因此,很多人担心,聂案或亦会如此。

  涉案法官责任必须追究

  笔者从事中级人民法院刑事一审工作三十余年,支持追责,既为过失行为得到惩戒,更为教育年轻司法者,生命财产当为首要。虽然同为法官,应当具有同理心,但既为裁判者,生杀在握,当战战兢兢,不应怠慢。审判,先审查,即查清案件事实后再裁判。即便说在那个年代,判决的最终意见经常不由主审法官或合议庭决定;但是,对事实要审查清楚的责任,却是法官审案时要绝对保证的前提。

  有种言论:“聂树斌被杀了,按照现在的再审结果,是人为的悲剧。但如果我们想据此追究无辜法官的责任,就是愚蠢的悲剧”。果真是这样的吗?笔者认为,答案应该是否定的。

  从立法层面而言,早在1979年的刑事诉讼法就有明确规定。前不久,最高人民法院负责人在聂树斌再审案答记者问上说,当年“两个基本”(基本事实清楚、基本证据确凿)与刑事诉讼法上“证据确实、充分”的证明标准并不矛盾,关键是如何适用。同时,证明标准并没有降低,事实上,实务中也没有让你降低。即使说当年处于最后一波“严打”,此时的政策也早已从“从重从快”过渡到“依法从重从快”。

  尽管有现在饱受诟病的《严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》,俗称“92决定”,但在1997年之前,刑事诉讼法规定法官开庭的条件必须是认为犯罪事实清楚,证据确实充分的,不然是不能开庭的;法院对刑事案件还可退回检察机关补充侦查,且依法可退两次。记得当年,笔者刚刚办案之初,有一起案件第一次开庭后发现还有事实,需再次开庭,内心相当慌乱,又被庭长狠狠训斥一顿,这在某种程度上说,法官对案卷材料有严格的审查责任。如果是“误”认为事实清楚的,那么这就存在过失。

  此案该如何追责?

  从司法层面说,对法官来说,首先审查的是案发经过,由案发而获知发案,从而审查全部的指控事实。从公布的聂案材料分析,此案先有现场,再有聂树斌的口供,这中间的疑问消化了没有、排除了没有?这些事实在当年就根本没有查清。现在说最初的口供没有了,哪里去了呢?遗失,销毁?是否存在刑讯逼供获取口供?均不得而知。

  依笔者观点,聂案全部是依据口供定罪,而不能以口供定案的规定早在1979年刑事诉讼法上就明文规定。有时候,比刑讯逼供更可怕的是指名问供,估计连办案人员都不知其供述的真假。

  如果将引导下的供述作为鉴别标准,那当然是在知道现场状况后再作的供述“好像”更接近事实。这中间就有个先供后证、还是先证后供问题。而审查案发的义务也是死刑法官审查疑案的基本技能之一。同时,每一个单个证据必须查证清楚,且相互之间形成锁链才是间接证据定案的基本规则。这是前提,如果前提错了,那么结论也就自然难保正确。况且,根据材料反映,被害人的尸体因高度腐败,难以检测,而现场也没发现有关生物性物质,判决即认定强奸并判死刑,这在1994年当年就错了。

  此外,从技术层面分析,按法院组织法,审案有主审法官、合议庭和审判委员会,但现实中,在合议庭与审委会之间还有庭长。法官及合议庭有审查材料及提出处理意见权、提请审委会复议权、对处理意见保留权,最终对审委会决议坚决执行的义务,关键看审查的事实是否清楚、对处理意见是否保留。如果是,那么可以免责,由意见的决定人担责;如果没有保留,则与审委会承担连带责任。

  复杂的是,若审委会集体决定时,该追谁的责,以及怎样追责?从聂案来看,当年一二审法官及合议庭是否发现了案中存在问题?如果说发现了问题,那有没有保留疑罪意见?若没有保留疑罪意见,那么,这就是司法者的问题。

  追责是天经地义

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  有人会说,法不溯及既往,不能拿现在标准要求当时的状况。是这样的吗?翻翻1979年刑法就知道了,如果是刑讯的,那么刑法第136条规定了刑讯逼供罪;如果徇私的,则刑法第399条规定了徇私枉法罪;如果玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,刑法第397条规定了玩忽职守罪……我们常说,刑法有时有预见性,就像聂树斌案,你说,该不该追责?相信,每个人心中自有答案。

  张华(上海市第二中级人民法院三级高级法官)

star.news.sohu.com false 新京报 http://epaper.bjnews.com.cn.zzxhw.com/html/2016-12/12/content_663758.htm?div=-1 report 2392 我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线
(责任编辑:齐贺 UN656)

热点推荐更多>>

搜狐社论更多>>

南方水灾堪比18年前

检讨抗灾路径依赖,既不在天灾中竖英雄也不忘在人祸中悲悯苍生…[详细]

客服热线:86-10-58511234

客服邮箱:kf@vip.sohu.com

庆阳市 双桥 石棉 苍山 稻城县
南投市 定安县 桐城 皋兰县 三门峡市